Zawartość

• Microsoft Wireless Display Adapter a Google Chromecast: co jest podobne?
• Microsoft Wireless Display Adapter a Google Chromecast: co się różni?
• Microsoft Wireless Display Adapter a Google Chromecast: który?

Microsoft zobaczył, jak Apple, Google i Amazon próbują konkurować z Roku w kategorii klucza sprzętowego do przesyłania strumieniowego HDMI i zdecydował się rzucić kapelusz na ring dzięki Microsoft Wireless Display Adapter. Zdecydowaliśmy, że poradzimy sobie z najpopularniejszym tego typu urządzeniem: Google Chromecast. W tym bezpośrednim porównaniu Microsoft Wireless Display Adapter i Google Chromecast pokażemy, czy pamięć HDMI firmy Microsoft jest warta prawie dwa razy więcej niż Chromecast.

Sprawdź naszą recenzję Google Chromecast i porównania z Roku Streaming Stick, aby dowiedzieć się więcej o małym urządzeniu do przesyłania strumieniowego HDMI firmy Google.

Microsoft Wireless Display Adapter a Google Chromecast: co jest podobne?

Dwa drążki strumieniowe działają podobnie. Podłącz każdy z nich do wolnego złącza HDMI w telewizorze lub wyświetlaczu. Oba są zasilane z adaptera USB-AC podłączonego do końca naprzeciwko złącza HDMI. Oba drążki automatycznie przełączą telewizor na to wejście HDMI, gdy użytkownik rozpocznie przesyłanie strumieniowe z telefonu, tabletu lub komputera na pendrive, jeśli telewizor lub wyświetlacz obsługują sygnały HDMI firmy Samsung Anynet +.

Możesz przesyłać strumieniowo zawartość z urządzenia źródłowego przez każdy z pendrive'ów HDMI do telewizora za pośrednictwem połączenia bezprzewodowego. Są zarówno łatwe w konfiguracji, jak i niezawodnie ponownie się łączą. W każdym przypadku jakość przesyłania strumieniowego wygląda dobrze i jest przesyłana płynnie przez większość czasu. Czasami doświadczaliśmy zacinania się podczas korzystania z Google Chromecast, ale nie zdarzało się to zbyt często. Adapter Microsoft Wireless Display Adapter za każdym razem płynnie przesyłał strumieniowo.

https://www.youtube.com/watch?v=5UWMQNgcMdg

Microsoft Wireless Display Adapter a Google Chromecast: co się różni?

Surface Pro 3 natywnie obsługuje bezprzewodowy adapter wyświetlania firmy Microsoft, podobnie jak urządzenia z systemem Android w wersji 4.2.1 lub nowszej.

Google Chromecast kosztuje 35 USD i często kosztuje mniej niż u różnych sprzedawców. Firma Microsoft sprzedaje w swoim sklepie internetowym bezprzewodowy adapter wyświetlania firmy Microsoft za 59,95 USD.

Samsung Galaxy Note 4 obsługuje dublowanie ekranu do adaptera Microsoft Wireless Display Adapter.

Po drugie, Microsoft Wireless Display Adapter wykorzystuje technologię Miracast do strumieniowego przesyłania treści z urządzeń. Wiele telefonów, tabletów i laptopów obsługuje Miracast, w tym telefony i tablety Samsung z systemem Android, wiele telefonów Nokia Lumia Windows Phone, tablety Microsoft Surface lub Surface Pro Windows i wiele innych. Możesz znaleźć urządzenie Miracast na Wi-Fi.org. Oferują listę wszystkich certyfikowanych „urządzeń źródłowych”, co oznacza urządzenia obsługujące Miracast jako źródło do przesyłania strumieniowego do adaptera Microsoft Wireless Display Adapter.

Uruchamianie programu PowerPoint działa doskonale z bezprzewodowym adapterem wyświetlania firmy Microsoft w systemie Windows 8.1 lub nowszym i z opcją Rozszerz mój ekran.

Google Chromecast nie obsługuje Miracast. Wykorzystuje zastrzeżoną technologię, która wymaga obsługi Chromecasta wbudowanej w dowolną aplikację lub oprogramowanie.

Nic dziwnego, że większość aplikacji i oprogramowania obsługujących Chromecasta działa na Androidzie. Wiele z nich jest w sklepie Google Play. Jednak przeglądarka Google Chrome będzie również obsługiwać przesyłanie strumieniowe określonych kart otwartych w Chrome na Chromecasta. Ponadto wiele aplikacji na iOS, takich jak Netflix, Hulu, HBO Go i inne, będzie przesyłać strumieniowo z iPhone'a lub iPada na Chromecasta. Nie znamy żadnych aplikacji na iOS, które będą przesyłane strumieniowo do adaptera Microsoft Wireless Display Adapter. Jednak działa z nim wiele urządzeń z Androidem w wersji 4.2.1 lub nowszej. Przetestowałem to z Samsungiem Galaxy Note III i Note 4, HTC One M7 i M8. Testowane tablety z Androidem obejmowały Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition, Galaxy Tab S 8.4 i Nexus 7. Sprawdź listę na Wi-Fi.org, aby zobaczyć, czy Twoje urządzenie będzie z nim współpracować.

Otwórz aplikację obsługującą Chromecasta, taką jak YouTube, i odtwórz wideo. Wybierz przycisk Chromecasta wskazany strzałką, a następnie wybierz nazwę swojego Chromecasta, aby rozpocząć przesyłanie strumieniowe.

Po trzecie, Microsoft Wireless Display Adapter działa tylko w systemie Windows 8.1 lub nowszym. To dziwne, ponieważ Chromecast za pośrednictwem przeglądarki Chrome działa na każdej wersji systemu Windows, na której działa Chrome.

Wreszcie, Microsoft Wireless Display Adapter nawiązuje bezpośrednie połączenie z urządzeniem źródłowym i nadal umożliwia użytkownikowi łączenie się z siecią Wi-Fi w celu uzyskania dostępu do Internetu. Tak nie jest w przypadku Chromecasta.

Microsoft Wireless Display Adapter a Google Chromecast: który?

Wybór jednego z nich zależy od tego, co użytkownik chce przesyłać strumieniowo do swojego telewizora. Nie jest to takie proste, jak posiadacze Androida otrzymują Chromecasta, a Microsoft Wireless Display Adapter. Dublowanie ekranu telefonu z Androidem, który obsługuje Miracast, działa równie dobrze na obu urządzeniach.

Użytkownicy powinni wybrać Chromecasta, jeśli…

• Mają świadomość ceny i chcą tańszego urządzenia
• Posiadają urządzenie iOS
• Chcę przesyłać strumieniowo tylko filmy lub programy telewizyjne z jednej z aplikacji obsługujących Chromecasta

Należy zapłacić dodatkowe pieniądze za zakup bezprzewodowego adaptera wyświetlania firmy Microsoft, jeśli…

• Masz Surface Pro 3 i obsługiwany telefon lub tablet z Androidem
• Chcesz uruchomić program PowerPoint z obsługiwanego laptopa lub komputera i możesz rozszerzyć wyświetlacz
• Nie posiadaj urządzenia z iOS

Posiadam oba urządzenia i zrezygnowałbym z Chromecasta, zanim zrezygnuję z bezprzewodowego adaptera wyświetlania firmy Microsoft, ponieważ obsługuje on zarówno Androida, jak i Surface Pro 3. Świetnie radzi sobie z przesyłaniem strumieniowym zawartości odtwarzanej na telefonie i urządzeniu Surface. Jest to lepsza opcja rozszerzenia wyświetlacza w celu tworzenia prezentacji w programie PowerPoint. Wydaje się również, że przesyłanie strumieniowe treści jest bardziej niezawodne dzięki bezpośredniemu połączeniu przez Miracast, zwalniając połączenie internetowe mojego telefonu lub tabletu.