Zastanawiając się nad przyszłością systemu operacyjnego Windows, Technologizer zapytał grupę 28 szanowanych dziennikarzy, technologów i byłych pracowników Microsoftu, w jaki sposób Microsoft może utrzymać odpowiedni system Windows. Na szczęście jeden z nich odmówił i Xavier został poproszony o wkroczenie. Bazinga!

Ha, ja żartuję, bo kocham. Ale poważnie, to całkiem fajne, że nasz własny Xavier Lanier zajmuje tę samą przestrzeń myśli, co Robert Scoble, Mary-Jo Foley, Ed Bott i kilka innych osób. Oczywiście, jako wydawca zarówno Notebooks.com, jak i GottaBeMobile.com, X również nie jest wyrozumiały w dziale wiedzy o Windowsie i prezentuje doskonałe punkty, szczególnie jeśli chodzi o środowisko mobilne i osobistą naturę komputerów przenośnych.

To dobra lektura dla każdego, kto myśli o kierunku systemu Windows. Osobiście nie musiałem czytać kawałka Xaviera, ponieważ on i ja działamy na tej samej mentalnej długości fali. Mogę praktycznie czytać w jego myślach. Na przykład obecnie myśli coś w stylu: „Jesteś całkowitym D…” D, D, D-coś. Rozkosz. D-Pad. Słownik. Dickensian. Coś w tym stylu. Moje psychiczne moce stają się mgliste bez niejasnych odniesień z lat 80-tych lub etui z Big League Chew. W każdym razie, przejdź do Technologizera, aby przeczytać i porównać.

Gra premiowa: Być może zauważyłeś, że wrzuciłem trochę wypełniacza do tego posta. (Tak się dzieje, gdy pozwalam na wpis na blogu, gdy ja pracuję.) Zdobądź cenne fałszywe punkty bonusowe *, wyjaśniając różne komentarze poza tematem w komentarzach. Zazwyczaj linkowałbym do wyjaśnień, ale dlaczego miałbym się bawić?

* Fałszywe punkty bonusowe nie mają wartości pieniężnej, ale szacunek, który dają, jest bezcenny… lub bezwartościowy. Jeden z dwóch.