Truc Bui kontynuuje pompowanie dobrych rzeczy na ekranie komputera Tablet PC, tym razem skupiając się na Photodon Anti-Glare.
- Truc Bui
Photodon Anti-Glare
Streszczenie:
Plusy:
· Pokrycie od rogu do rogu klejem silikonowym podobnym do i na równi z BoxWave.
· Przy wysyłce o wartości około 10–12 USD + 4,75 USD (był to kawałek cięty na zamówienie, ale ochraniacze o podobnej wielkości działają tak dużo), jest to wyjątkowo przystępne cenowo, zwłaszcza w przypadku czegoś, co można ponownie wykorzystać.
· Doskonałe odczucie pisania dzięki przeciętnemu cętkowaniu i wysokiej odporności na zarysowania.
Cons:
· Te same trudności dotyczą instalacji pełnej osłony samoprzylepnej w środowisku wolnym od kurzu.
· Film wydaje się wychwytywać więcej smug niż przeciętnie, w rzeczywistości jest prawie tak atrakcyjny dla odcisków palców i smug palmowych jak ekran rodzimy.
· Chociaż wielokrotnego użytku, czyszczenie kleju silikonowego jest trudne do ponownego zastosowania
5th runda Screen Protector Shootout będzie również składać się z dwóch części. W pierwszej połowie będę patrzył na ekran antyodblaskowy Photodon. Photodon produkuje wszelkiego rodzaju ochraniacze ekranu do komputerów, w tym ekrany prywatności, ochraniacze ekranu, osłony ekranu i różne zestawy do czyszczenia.
Wrażenia początkowe:
Film Photodon AG był podwójnie wypełniony przezroczystym ekranem antyrefleksyjnym z materiałem informacyjnym, kilkoma przykładowymi kwadratami i kilkoma ściereczkami do czyszczenia. Każdy ochraniacz został owinięty prostymi plastikowymi rękawami. Niski koszt ochraniaczy uniemożliwia ekstrawaganckie pakowanie dodatków, a protektory Photodon nie wygrywają żadnych nagród w postaci prezentacji. Wszystkie niezbędne przedmioty znajdują się w paczce i nic więcej. Sam ochraniacz bardzo przypomina BoxWave z pełnym silikonowym podłożem z tylną pokrywą z zakładkami. Grubość osłony jest w rzeczywistości zaskakująca, zwłaszcza biorąc pod uwagę jej koszt. Jest prawie tak gruby jak BoxWave.
Instalacja:
Zgodnie z oczekiwaniami, Photodon łatwo się nakładał dzięki szerokiej belce ssącej o szerokości 3M. Jestem całkiem dobry w stosowaniu tych pełnych klejów ochronnych, ale to może być tylko praktyka. Aby ułatwić instalację, najlepiej jest najpierw użyć roztworu czyszczącego i niestrzępiącej się ściereczki do czyszczenia z mikrofibry na samym ekranie rodzimym, aby wyeliminować nagromadzenie ładunków elektrostatycznych. Do tej pory wszystkie ochraniacze ekranu były wyposażone w co najmniej niestrzępiącą się ściereczkę, niektóre mają ściereczkę z mikrofibry. W tym celu działałyby nawet ściereczki do czyszczenia szkła na receptę. Użycie grubej płyty matowej lub płyty plakatowej (pamiętaj, aby użyć ściereczki do czyszczenia osłony ekranu w przypadku, gdy aplikator jest ostry) znacznie ułatwi proces instalacji w jednym przebiegu.
Zachowanie jasności:
Jakość optyczna dzięki Photodon jest świetna. Podobnie jak w przypadku wszystkich testowanych dotychczas ochraniaczy AG, występują pewne plamki. Jednak Photodon nie jest tak ostry jak BoxWave. Jeśli chodzi o zachowanie jakości ekranu, Photodon AG jest na równi z kursem. Photodon wydaje się znacznie bardziej podatny na wychwytywanie smug i odcisków palców niż inne testowane dotychczas ochraniacze. Jest prawie tak podatny na rozmazywanie jak ekran rodzimy. Być może jest mniej plamek, ponieważ Photodon AG jest nieco cieńszy niż BoxWave. Zobaczymy, czy ma to wpływ na odporność na zarysowania.
Pisanie Poczuj:
Nie mogłem w to uwierzyć, kiedy pisałem test. Czy przypadkowo założyłem inną BoxWave? Odczucie pisania jest co najmniej tak dobre, jak znacznie droższe BoxWave. Jedyną różnicą jest tutaj współczynnik rozmazywania. Zobaczysz w filmie, gdzie szaleję za pomocą pióra na ekranie podczas fragmentu filmu zawierającego doświadczenie z tuszem. Na ekranie nie pozostało ani jedno zadrapanie. NIEJEDEN! Odczucie i odporność Photodon na zarysowania właśnie wyznaczyły nowy standard Shootout, gdy uwzględniono względy cenowe.
Możliwość podglądu na zewnątrz:
Oglądanie na zewnątrz było świetne. AG wyciszył wystarczająco blasku otoczenia, że było bardzo przyjemne dla oczu. Przy 100% ekranie wszystko było widoczne na zewnątrz, chyba że trzymasz ekran tak, aby słońce odbijało się bezpośrednio w oczy. Photodon AG był na równi z najlepszymi z nich. Przy wyłączonym ekranie smugi można naprawdę zobaczyć na zewnątrz, ale nie ma to większego znaczenia, ponieważ po włączeniu ekranu smugi są prawie niewidoczne i nie wpływają negatywnie na ogólne wrażenia podczas oglądania na zewnątrz.
Usuwanie ochraniacza ekranu:
Usunięcie osłony ekranu było podobne do działania BoxWave. Ale ponieważ sama folia ochronna jest nieco cieńsza niż BoxWave, nawet trudniej jest zdobyć róg, aby ją podważyć do usunięcia. Prawdopodobnie najlepiej jest użyć kawałka taśmy maskującej i podnieść osłonę ekranu z rogu. Nadal nie mogę znaleźć mojej rolki taśmy. Nie mam pojęcia, gdzie to poszło.
Wniosek:
Około jednej czwartej kosztów linii BoxWave Photodon jest bardzo atrakcyjną alternatywą. Odporność na zadrapania i odczucia podczas pisania są spektakularne. Zastanawiam się, ile naprawdę warte są te kawałki plastiku i czy ładowanie ponad 20 USD stanowi żłobienie ceny. Dzięki jakości ekranu ochronnego, w połączeniu z zadziwiająco niską ceną, Photodon udowodnił, że stare powiedzenie „dostajesz to, za co płacisz” jest złe. Biorąc pod uwagę stosunek ceny do wydajności, Photodon ustawił pasek dla wszystkich innych ochraniaczy ekranu w tym zaokrągleniu.
Bądź na bieżąco z drugą połową rundy 5, kiedy patrzę na osłonę ekranu Clear Photodon!
